阅读的发现 致我们如何阅读一本书
周三 8月 23, 2017 9:51 pm
(一)
每天看一下网络上的新闻,再去看央视新闻,会很有喜感,很益智。
央视24小时新闻是改版后推出的。字特大,醒目,界面很CNN。
央视的新闻很有国际视野,常常给人留下这样的印象:
中国容易遭天灾,北京的沙尘暴都是从外蒙古吹过来的,中国再有能力也没办法;
别国的运气比较好,遭了超级大地震,也没倒多少房子,更没几个风流鬼。外国政府很窝囊,民众动不动就上街散步...
3月19日那天晚上,央视报了这样的一条新闻:
“9·11”后,上万名废墟清理工人发起了一场针对纽约市政府的“民告官”索赔大诉讼。今年3月初,纽约市政府和1万名工人达成补偿和解协议,赔偿方案总额为6.57亿美元,其中因在废墟上工作致癌者每人将得到100万美元补偿,而因病去世者的家属则能获得200万美元。
这个新闻我是这样理解的:
民告官是可以的。不但是法律允许,还真可以这么干!
美国人民才不卖政府的帐呢,有法在手,问天下谁是英雄?
他们勇敢地和政府讨价还价,取得了阶段性胜利,让人很欣慰。美帝也歇菜啦吧,也不怎么地吧!
这是一个相当令人振奋的新闻。当然,这个新闻可以有。
不过,我那天想看的是另外一则新闻。
白天,我在网上看到了这样的一张图片:一个叫王明亮的人在法院门口扯起了横幅,一面大鼓,“击鼓升堂”,要求法院立案调查。咱法院根本没闲工夫搭理他。
王明亮的儿子叫王小儿。王小儿的故事,我们可以在一个网友的围脖中读到:
摄像从山西带回素材,是王明亮的儿子在抽搐哭喊。不忍看。满月种疫苗一周即发病,后在家接受北京远程治疗。父亲亲自给儿子吸痰插鼻饲管,还每周拍摄儿子发病,开车将视频带至北京,再将中药带回村里。九个月大时,宝宝解脱了。时值奥运,遗体无法被带出京,于是宝宝被深爱他的父亲留在了北京的草丛中。
我从头看到尾,央视没有关于疫苗的新闻。
我明白了:这个新闻不能有。
同一个世界,不同的噩梦。
(二)
方舟子写了一篇博客《转基因玉米更有健康》。他在文字举例说美国的转基因玉米有很多好处:
【1】玉米产量高,不可能都做食品,还可以用做饲料;
【2】玉米中的叶酸是有益于人体的维生素,没有什么害处;
【3】转基因玉米可以杀虫,但对人体没有什么害处。
美国纪录片《食品公司》,里面提到了一个关于动物食用玉米的影响。
牛原来是吃草的。结果,玉米多了,就只好吃玉米了。
但玉米对牛的胃囊有影响:会产生一种新的病菌,而牛更容易生病。
为了减少牛生病,只好给牛打很多剂量的抗生素。当然,我们知道,这些牛的肉最后都吃到了谁的嘴里。
玉米多了,用玉米做的食物,更准确的说,不是食物,而是化学品。那些玲琅满目的超市货架上的食品,只是幻象而已。
叶酸,对人体有益。但是,如果人正常的食物摄取就可以满足自己的需要。过量的叶酸会给人带来什么副作用呢?
在恩道尔的《粮食危机》中,指出任何单一物质提高人体维生素的说法,都是一种充满营销说辞的想象而已。
在转基因的问题上,支持者和反对者,都各有各的说法。
好了,如果轮到我来投票。我会投哪一票呢?
(三)
信息来源的多元化,可以帮助我们看到事情的各个方面。
但每个人都是自己利益的最后判断者。
简单的说,我一般都用最切身利益为抵押来为自己做判断:
我是否愿意让我和我的家人去做这件事情?
其实不管你说什么,只有把自己最看重的东西抵押到某件事情上的时候,我们才能看见真正的选择。
不管我有多么了解转基因,不管我多么相信科学,相信政府。我都知道,我有什么样的选择。
任何人都可以用这种方法做选择。
以此类推,我们可以做很多这样的爱国测试:
如果有机会,让你的孩子去人权状况很差的国家,比如美国,你是否愿意?
你是否因为要支持购买国货,而愿意让你的孩子吃有三聚氰胺的奶粉?
你是否愿意愿意让你的孩子接种各种各样的自费疫苗?
......
在各自心里投票就行了。什么都不需要说。
(四)
四川大地震后1年后,Discovery派出了一批科学家到汶川探秘。
作为内地大陆有史以来最大的逆冲性地震。科学家们想搞明白几个问题:
【1】地震中央为何有大量的房屋倒塌,为何有大量的人员伤亡?
【2】地震发生后,会出现什么样的连续的自然灾害?该如何应对?
【3】造成此次地震的原因是天然的,还是有其他的非自然因素?
他们的目的之一是:如果这样的地震在美国发生,需要怎么做,才能挽救生命?
后来,他们制作了一部纪录片《中国的超级大地震》。在片中,他们做了很多科学的实验:仪器取样、模型模拟、各种综合因素假设和验证,回答了上面的问题。
首先,要应对超级大地震,房子的设计和建筑材料非常重要。
钢架结构的建材既有刚性又有柔性,比砖混结构的更能吸收地震的能量。
他们调查显示:倒塌的房子,多半都建在脆性的建材上,如同放在定时炸弹上。
但是,接下来,他们发现也有例外:一些很老的,不能到达抗震要求的房子,也没有倒下。
他们研究发现:小隔间的房子抗震性更好。而且如果房子的朝向跟地震波平行的话,房子也可以幸免。
他们还研究了水坝和地震的关系:
水坝引发地震是已经证明了的事实。只是水坝引发的地震,一般只有2-3级。不会太大。
没有直接证据表明,四川的大地震,跟紫坪浦水库有直接的关系。
......
(五)
512地震后,给大多数人留下了阴影。
差不多很多国人都有这样的感觉:地震来了,赶紧跑啊。不跑,房子就要倒了。
我想:如果我们也有一部类似《中国的超级大地震》这样的科普好片子。我们心中的恐慌会减少很多。
人之所以恐惧,是因为对未知的无助。
但我们没有想到,恐惧也可能来自于无知:一种对信息的匮乏,一种被蒙蔽的无知。
《中国的超级大地震》在网上出现了几天,就被屏蔽了。
虽然只是科普,哪怕只是一些依据科学数据所下的科学判断,但它也知道太多了。
(六)
阅读要有所发现,有如下的几个关键点:
【1】不要采信单一、同质的信息来源;
【2】多来源多角度信息的比对,可以让真相还原;
【3】信息太多,无法判断的时候,用切身的利益做抵押去寻找自我内心的答案;
【4】阅读不仅仅是求知,也是探寻真相,发现秘密;
或许我们会发现,不论出于何种目的,人们总是倾向于隐藏于己不利的信息。
无端的信息过滤会被人操纵和利用:恐吓和无助,是隐瞒者想要的结果。
一个正常理性的社会,信息的自由流动,会开启每个人的心智。
由来已久的谎言会被驱逐。
真相会带领我们走上自我觉醒的道路。[/color]
回復: 阅读的发现 致我们如何阅读一本书
周三 8月 23, 2017 10:21 pm
百度云盘下载地址:http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1493571096&uk=1813006510
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章